近日，著名性学家李银河老师做了一场《婚姻必将消亡？》的演讲。以考证为本源的李老师一开场就给出了一组不婚的数据：上世纪80年代的法国，30%的人选择不结婚；2015年8月的美国，16岁以上人口中，50.2%的人是单身；2016年的中国，单身男女也达到2亿；与此相对的是极高的出轨率，比如澳大利亚已经达到40%。于是听众开始哗然不婚将成为主流了吗？婚姻制度会消亡吗？对此，李银河在演讲中提出几个婚姻制度面临的挑战：首先：婚姻和人性存在着一种内在的紧张关系。婚姻讲究专一，而人性里却有追求快乐的基因。瑞典著名导演英格玛柏格曼的电影《不忠》，也在表达追求快乐与婚姻之间的冲突问题。“结婚十一年的夫妻，啪啪啪已经沦为形式。当太太遇到一个富有情趣的年轻男人后，她重新拾起了性趣。俩人在公厕啪啪啪，在楼梯上啪啪啪，在包场的电影院啪啪啪。终于得知真相的丈夫用水晶球砸碎了太太情人的脑壳。谁知丈夫刚杀死情敌，就接到太太打给已死情人的电话。‘我不愿离开我的丈夫，我感到很愧疚，我想彻底结束这段感情，回到我的丈夫身边，回到家庭里。’”看到电影的结尾，让人唏嘘！我在临床伴侣咨询中也看到这一事实的存在：很多人出轨的原因不是因为爱，也不是因为不爱，而是性，性带来的快乐。这里不要探讨婚姻道德，而是说人性的的复杂事实，冲动与承诺的这种紧张关系，即使有忠诚的道德也很难调和。其次，随着人类寿命越来越长，人们在一段长期关系中会感到厌倦，不是婚姻的寿命越来越短，而是从一而终的婚姻会越来越稀罕。
还有一点，人们越来越不愿意进入婚姻，是因为结婚和离婚的成本都太大了。的确，婚姻让我们有了归宿满足了依恋，但也有人认为，为了这个归属感付出的自由与快乐更多：“时间精力金钱，自我的妥协，两个家庭的冲突调和；经济、空间，话语权的分割：从饭菜的口味到拖鞋的摆放，吃喝拉撒衣食住行，都要顾及到另一个人的感受，还不一定领情。结婚成本这么大，离婚成本也很大。特别是在国内完全无视男女性别差异给女性带来的离婚成本。于是，顾忌到这点，很多人更不愿意将就结婚。因此，既然男人女人都有自我照顾的物质能力，也可以用打游戏、逛街、健身、旅游、艺术等等独乐乐众乐乐的方式安抚自己逗自己开心，那么，如果伴侣的加入不能给自己的生活加分，干嘛自我摧残。女人这样想，男人也一样。正如主持人马东所言：传统婚姻的很多功能，已经被日益完善的社会设施和福利置换和取代了。但基于以上的所有理由，婚姻就必将消亡吗？没那么简单！因为婚姻有两个组成因素，一个是客观实用需求，一个是主观情感需求。著名编剧廖一梅在《柔软》中说：每个人都很孤独。在我们一生中，遇到爱，遇到性都不稀罕；稀罕的是遇到了解。而社会学家、心理学家同时告诉我们：人们在生命中的需求无法避免的会从物质到情感，再到精神。所以，一方面不管带着怎样的不甘和不愿，随着我们进入到物质越来越丰满的时代，我们对伴侣的情感和精神的需求就会越来高；而人们也必将对婚姻要素的变化越来越接受，对人们成家立业的舆论，也会更加宽松。也许不久的将来，首先消亡的是：逼婚，剩女，光棍这些词；社会对结婚、不结婚不再是评论人生圆不圆满的标准；也许不久的将来，结婚和不婚一样，都只是人生的一个选项，一种自我选择的生活方式；甚至，再过几十年，政府会为了提高生育率，而放开单身女性生育。而另一方面，婚姻的实用功能将被逐渐强大的自体减弱，而婚姻的情感和精神需求将成为未来婚姻的主要功能。
婚姻不会消亡
就像早婚、晚婚、不婚和离婚
都将成为日常
当人们越来越可以自我满足
如何活着
会越来越遵从每个人内心地渴望
